Gestion Lean, Optimisation des opérations

Contexte

Notre client employant 50 personnes avec un chiffre d'affaires de 10,5 millions d'euros en 2022, visait à optimiser sa chaîne d'approvisionnement et à mettre en œuvre les principes fondamentaux du lean pour améliorer l'excellence opérationnelle. Les principaux problèmes incluaient une non-qualité interne enregistrée par le biais de tickets de non-conformité, des processus de planification inefficaces nécessitant beaucoup de tâches manuelles, et un besoin de mettre en place des processus de prévision.

Objectifs

Qualitatif :

  • Augmenter la satisfaction client

  • Réduire les problèmes de non-qualité et les coûts

  • Améliorer la planification des opérations

  • Réduire les stocks

  • Numériser les opérations

Analyse des Tickets de Non-Conformité :

  • Qualifié les problèmes de qualité et identifié les causes profondes.

  • 246 tickets analysés, avec 66% des problèmes concentrés sur 9 problèmes spécifiques.

  • Défini un plan d'action pour réduire les problèmes actuels.

  1. Processus de Planification :

    • Formalisé le processus actuel et identifié les principaux problèmes.

    • Proposé un plan d'action pour numériser et optimiser le processus.

  2. Gestion des Stocks et Prévisions :

    • Revus et optimisés les processus de prévision et de calcul des stocks de sécurité.

Nos Recommandations

Mise en place d'un Tableau de Bord pour surveiller les non-conformités.

  1. Suivi Semestriel et Analyse des Tickets de Non-Conformité pour améliorer continuellement la qualité.

  2. Établir un système de gouvernance de la qualité pour superviser et gérer les processus liés à la qualité.

  3. Mise en œuvre de plans d'action spécifiques pour résoudre les problèmes identifiés.

Nos Solutions

Livrables Attendus :

  • Tableau de bord pour le suivi des non-conformités

  • Rapport sur l'analyse des causes profondes pour les non-conformités

  • Procédures de planification et de prévision optimisées et formalisées

  • Rapport d'analyse semestriel

Avantages

Gains de Performance Attendues (Avant vs. Après Intervention de Dillygence):

Avant :

  • La méthode de prévision pragmatique utilisée pour gérer l'approvisionnement des composants n'avait pas été qualifiée et risquait de générer des surstocks et/ou des ruptures.

Après :

  • La méthode de prévision a été validée par comparaison avec une méthode de référence, confirmant son application à court terme.

  • La mise en œuvre de la méthode de référence présente un défi dans la réduction de la couverture de stock de plus d'un mois mais nécessite une évolution du système d'information.